卓美亞狀告域名投資者搶注域名
來源:玉米網資訊 責任編輯:admin 2012-07-16 10:38:10
據高錆律師博客透露,上周北京一中院對爭議域名jumeirah.com.cn案件進行判決,法院判決駁回了原告卓美亞的全部訴訟請求,其代理的被告獲得了全勝,又一個域名投資者成功維護域名權益,個人
據高錆律師博客透露,上周北京一中院對爭議域名jumeirah.com.cn案件進行判決,法院判決駁回了原告卓美亞的全部訴訟請求,其代理的被告獲得了全勝,又一個域名投資者成功維護域名權益,個人戰勝大公司。
根據法院判決書獲悉,法院確立3個重要的原則:1、被動報價不構成惡意出售域名;2、注冊域名后未實際投入使用不構成侵犯他人相關權利;3、注冊域名本身不構成不正當競爭。
其法院3個判決原則依據,本質仍系滿足仲裁三要素:被投訴人域名與投訴人享有權利的商品商標或服務商標相同或混淆性相似;被投訴人對該域名并不享有權利或合法利益;被投訴人對該域名的注冊和使用具有惡意。
域名愛好者注冊域名,如果沒有不同時滿足仲裁三要素,域名一般也不會被仲裁回去。盡管卓美亞公司一直聲稱jumeirah.com.cn域名與其商標混淆,被告具有惡意性質,意圖通過出售域名來獲取不當收益,但法院最終力足事實,維護用戶合法權益。(域名城)

根據法院判決書獲悉,法院確立3個重要的原則:1、被動報價不構成惡意出售域名;2、注冊域名后未實際投入使用不構成侵犯他人相關權利;3、注冊域名本身不構成不正當競爭。
其法院3個判決原則依據,本質仍系滿足仲裁三要素:被投訴人域名與投訴人享有權利的商品商標或服務商標相同或混淆性相似;被投訴人對該域名并不享有權利或合法利益;被投訴人對該域名的注冊和使用具有惡意。
域名愛好者注冊域名,如果沒有不同時滿足仲裁三要素,域名一般也不會被仲裁回去。盡管卓美亞公司一直聲稱jumeirah.com.cn域名與其商標混淆,被告具有惡意性質,意圖通過出售域名來獲取不當收益,但法院最終力足事實,維護用戶合法權益。(域名城)
相關閱讀
全球域名快訊

投稿/爆料:huoban@yumi.com
致力于為用戶提供域名拍賣,域名預訂,域名商城,一口價域名聯盟,擔保交易,域名資訊,域名管理,域名停放等域名增值服務!